高考报名还要收费啊？

唉，高考要收取报名费： 高中起点升专科（三科）： 报名考务费费84元。 高中起点升本科（四科）： 报名考务费费112元。 专科起点升本科（三科）： 报名考务费费88.5元。中升大专属于高中起点升专科 科目是语数外三门 就难度来说还是比较低的 高起专录取分数一般在155分 满分450分 大多数学校都是在分数线上即予以录取 当然部分学校部分专业要求做专业课加试 加试会另行收费。

你认为本科生和专科生之间的差距有多大？

区别在于本科生生活优于专科生的概率会大的多，至于你觉得你是符合概率的大多数还是跳出概率的极少数，就看你自己了。

一本、二本、高职（专科）的文凭有什么区别？

当然有区别，找工作文凭就是敲门砖，有的单位工作岗位要求本科以上，一本和二本的话，找工作除非是重点大学比较出名的，一般的一本和二本基本差不多，用人单位不会过多在意

大专学历，现在考哪些证对以后工作帮助比较大？

本人中专要毕业了，正在选大专，是函授大专好还是全日制大专好？

报考成教类大学（函授、远程、电大、自考等），一般是满足已就业人员提升学历需……如果你尚未就业，还是报考全日制大学比较好……

现在的学历重要吗？专科学历在社会上认可度高吗？

摘要：影响赚钱的因素有很多，比如能力、人脉、机遇、行情、学历、情商、勤劳，甚至天赋等等，学历只是其中的一个。最近，因为一期辩论演讲节目提及，“学历是否重要”的论题再一次成为网络上的热门话题。觉得学历不重要的一方，主要论证大致如下：比如大家耳熟能详的比尔·盖茨和扎克伯格，你看他们都辍学了却如此成功，一个长期是世界首富，一个创建的脸书正改变着世界。再比如摊煎饼的大妈月入三万，而很多大学生一个月就赚几千块，五千都被当做薪资的第一道大关。特别让人憋屈的是，那个小时候调皮捣蛋成绩奇差的同学，现在收入比那些成绩优秀大学毕业的同学要高得多，以至于连读了大学的人都开始怀疑，这学历还有用吗？而觉得学历重要的一方则认为：首先，这方大度承认，成绩差收入高，或收入低成绩好的现象确实存在。对，猜得没错，后面还有“但是”来了。。。这些是概率事件，从整体上看，学历高获得更多收入的概率更高一些，就像在有些企业，博士会比硕士，硕士会比学士的高一个级别。以及某某年薪多少的高管，也是某某名校毕业的。再说，不是喜欢说扎克伯格从哈佛辍学吗？那你知道他辍学13年后，又回去拿到了哈佛的博士学位吗？所以说，还是要多读点书。说到这里大家可能会发现，似乎无论怎么说，都好有道理。那怎么办，该信谁？大家可能也会发现，近年来，大家都喜欢拿赚钱来作为衡量标准，这当然无可厚非，毕竟钱不是万能，但没有钱也万万不能嘛，我们现在也拿赚钱来说说。细心的人可能就会发现，上述的论证，大多将学历作为赚钱与否的唯一参照物了。其实，影响赚钱的因素有很多，比如能力、人脉、机遇、行情、学历、情商、勤劳，甚至天赋等等，人们通过这些因素的不同组合来获得收入。可见，学历只是其中的一个因素，只看学历，而不考虑其他因素的影响，自然是怎么说都觉得似是而非了。一个人怎么赚钱，很多时候是通过对自身拥有资源的调配，比如有些人，有天赋，有人脉，或其他资源，那不用学历也一样能赚钱，当然，他也可以再选择学历，增加自己手中的筹码。而有些人，就是没天赋没人脉没机遇，但恰巧他会读书，也有读书的机会，于是通过拿学历这个途径，改变自己的人生，当然，他也可以去争取其他，端看他获得哪个更容易一些，如果什么都没去获得，那结果可能比现在更差。因此，从赚钱受很多因素影响的角度来看，各个因素并没有谁就更重要一些。而对于个人的角度来看，我们或许也可以说，学历对于有些人，不那么重要，对有些人来说，还是很重要的。原创不易，关注支持我原创输出。

为什么有些人对专科生存在偏见，专科生真的那么差吗？

招聘工作不管本科还是转科大学生来说，应该同样对待，只是有些岗位必须要学历高的来管理底学历的干不了，本科和转科只是岗位不同 ，对于招聘来说我的看法是不管你本科转科还是往届应届毕业生都应该一视同仁，因为谁不知道谁能把工作干的出色，有的本科不一定跟上转科人干的好，以前有的岗位高中生不是也干的很好吗，希望用人单位招聘工作时要一视同仁，