2023年双11期间手机性价比告示牌（1000-2000元）

红米note12Tpro：区域性不如neo7se

红米note12pro：有拍下一定会稳定性

红米note12Tubro：生产成本便宜实我GTneo5se良100元

红米K60E：低配不已足够，高配超强1500元了

一加ACE极限运动：同的设计比11Tpro良350元

oppoK10：同的设计比11Tpro良200元

oppoK11：稳定性弱（V9娱乐鼠59万）

iqoo Z8：同稳定性但生产成本和拍下不如neo7se

眷顾X50：高颜值但处理器焚化炉

实我GTneo3：反向涨价

二、1500元-2000元

1、一加ACE2V

的设计：12+256G

生产成本：1539元（诸州百亿）

新浪：虽然滞空弱，但胜在经济性高，叫停表明屏中空后颜值多才多艺。也是目年前的V9不计其数万跑步分APP。

5、实我GT Neo5SE

的设计：16+1TG

生产成本：1797元（诸州百亿）

新浪：Neo5SE再继续次上榜，亦同的16+1TB容量大APP。除了拍下弱其它一定会啥短板，缺点为供应商点较少，属于oppo家的干儿子。

3、vivo iqoo neo8

的设计：12+256G

生产成本：1788元（诸州百亿）

新浪：虽说是骁龙8+降频版，但稳定性几乎胜任《原神》这类大型单机电子游戏，也是同档为所有稳定性机内中主摄最佳拍下水平。

4、红米K60

的设计：16+256G

生产成本：1899元（诸州兼营）

新浪：低成本是同档影音2K表明屏，5500毫安大电池，30W无线充。缺点是67W迟充从未不算迟了，主摄也是来得除此以外的豪威64B。这个价格16G运存很适合打电子游戏。

本档（2000元以内）外被落败机内型

红米note12Tubro：生产成本便宜实我GTneo5se良

红米K50pro：8G还比一加ACE2V的12G良

一加ACE2：12+256比K60良400元且无2K屏

实我GTneo5：12+256比K60良100元且无2K屏

眷顾X40GT：火龙888，稳定性也不如一加ACE2V

眷顾80GT：解析度几乎1080P，区域性不如neo8

未完待续