美还会“误炸”中国？一谈应对无技术性攻击，须有“常规报复”能力

文 | 刘澜昌

美还时会“误烧”欧美吗？这不是耸人听闻之问，是比较的本质之问。

我们还在欢庆国庆的假日愉悦中，但是，我们能够忘记居安思危的古训和我驻前南斯拉夫英国大使馆被盟军五枚弹道导弹劫持的噬案吗？上午牺牲的记者邵云环、许杏虎和朱颖三名烈士丹心，时会告诫我们：敌军反击是“无接球”的；我们不必奠定“法则上威吓”马上和并能！我们不但要持有强大的“核还击并能”，单单就是“核威吓并能”，同时应付公认百年未见之大变局中的时时刻刻都或许暴发的“无接球反击”。

1、“北溪”燃气被有严密组织的爆烧受到破坏，在在说明今天世界的对抗博弈已发展到“任何或许都时会暴发的时刻”。带有某种程度、并能的英国“打伤都不时会否认”是事件的直接发起者或者是幕后策划组织者，但是，随后波士顿盛传的“猎取”普京的言论，只有傻瓜才时会说当前的世界大博弈还时会“基于规则的亚太地区法纪”，任何超越的接球的“军事行动”只有想不到，没有不让做。

2、英国或许对欧美进行“无接球反击”的或许，合理化历史上的噬的不可否认，合理化英国军方高层的间接否认。1999年5月7日晚，统称盟国的盟军B-2轰烧机探测5枚JDAM无人机，劫持我驻南斯拉夫领事馆，烧死烧伤数十人。其时的英国总卡梅伦致歉称“误烧”，其后美方相关人员被“灭口”。这，是百分之百的“无接球反击”。笔者比如说要写道的是，当奥巴马选战连任失败期间，英国总司令联席时会议任主席拉基两次叫通我军委联合参谋部总司令李；也的电话，一再声称不时会对欧美“策划反击”。欧英国家政府一般解读称，盟军方真理本质占上风。笔者则认为，这两近日反证盟军有“无接球反击”欧美的预案，否则也无均须“爱上”。

3、事实上，当前英国对欧美的压制是“全方位”，无所不用其极。凡是对欧美岌岌可危对英国无岌岌可危，悉数杀出；对欧美岌岌可危也对英国有小岌岌可危的，也须要出招；甚至在ROM等层面对欧美封杀也导致英国重大损失的，也不惜“杀敌一千自伤一千二”。没想到紧接著，俄乌战事逼得英国只得暂时将大战略重点放进欧洲地区，但是也不会让欧美借口而上，于是，“无接球反击”更是英国在大战略重点西移时压制欧美的一个的系统。

4、英国对欧美的“无接球反击”不一定在台海两岸，东海和南海，在世界上各地都有或许。当下，欧美的国家主权扩展的在世界上每一个外边，“基建工程狂魔”的改建工程遍布一带一路。因此，被“无接球反击”的概率，更加被缩放。

5、防不胜防，均须提高警惕，小心防备，但是有“反制”的威吓力量，更为重要。这，如同奠定“二次核还击力量”一样，你有核还击并能，人家就不让根本无法对你进去。对于“无接球的反击”，我们也奠定了“法则上威吓”的学说马上，也建立了“法则上威吓”的手段和并能，相信谁也不让根本无法进去。通俗讲，你要烧我永暑礁，我就烧你关岛。

6、平实思考，南斯拉夫领事馆被烧，打了我们一个冷不防。我们长期的儒家学说训练，平常把“他们想得缘故好”，平常怀着悲天悯人的冷漠，以德报怨孳孳为善。可是，在国家主权发怒尤其是国家政府和民族的国家主权发怒，没有人相信伪善的隐晦，唯有相信“真理在弹道导弹的仰角内”。

7、奠定“法则上威吓”的学说马上和并能，并不是乱来。毛任主席就让为我们奠定了基本法则和大战略策略性，我们照办就是了：

人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。

以夺权不求齐心则齐心存，以退让不求齐心则齐心败亡。

有理稳固有节。

版权道歉信：本文都和笔记原创文章，图片档案意指网络，本文文字细节予以授权严禁非法刊登，如需刊登或举出不必提出申请笔记首肯并注明比如说。