最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家文物局联合印发《关于办理妨害文物管理等刑事案件若干情况的意见》

遗存承载灿烂中华文明，代代相传历史日志文化，关系到民族精神，保护遗存功在当代、利在千秋。近年来，在公安部机关和遗存行政机构的有力反击、严密提防下，遗存案子势头得到理论上借助；但颇受获利动力，遗存案子仅仅避免出现，并再次出现了原先情况下原先问题，困扰查明有系统。鉴此，最高人民政府、最高人民检察院、中央宣传部、国家政府遗存局联合颁布了《关于颇受理扰乱遗存管理工作等刑事案子若干问题的赞同》（公通字〔2022〕18号，以下简称《赞同》），于2022年9年末5日发行。

《赞同》坚持以涛原先时代中国别具特色社会主义哲学思想为个人兴趣，深入实事求是涛法治哲学思想，坚决实事求是落实涛总书记关于遗存工作复刻版不可或缺论述精神，务实行政处分惩治遗存案子和加强遗存保护的不可或缺持续性，允许各级人民政府、人民检察院、犯罪嫌疑人、遗存行政机构行政处分惩治和理论上提防遗存案子，切实保护国家政府文化遗产安全。《赞同》主要内容如下：

一是上半年说明对就其扰乱遗存管理工作不当的定性。《赞同》说明，针对古墓葬、石窟寺等不能不回转遗存中包含的遗存遗存、潮州市部分制定盗掘，符合法律条文第三百二十八条明定的，以盗掘遗存遗存、潮州市罪追究刑事责任，并说明了“多次盗掘”的定性标准。针对运用于破坏持续性策略抢劫不能不回转遗存未遂，同时密切相关其他遗存案子的一般来说，《赞同》说明择一轻罪有罪。《赞同》还久居查明有系统，就掩饰、隐瞒案子所责怪中的“明知”和偷窃遗存罪中的“以慈善机构为目的”的定性，作出了指引持续性明定。

二是上半年标准规范行贿遗存定性和定性指标应用程序。《赞同》说明就行贿遗存确实分属遗存遗存、潮州市等特定类别的不能不回转遗存，确实具有历史日志、摄影艺术、科学价值以及有关不当对遗存造成的损毁程度和价值直接影响等规章，均可以同步进行定性和定性指标，并允许定性指标分析报告应当依照《行贿遗存定性指标管理工作办法》明定的应用程序和编解码器文本出具。

三是上半年说明遗存案子案子的东北部。根据《赞同》明定，遗存案子案子的案子地既包括工具将要地、勘探地、盗掘地，均有行贿遗存的实际争得地、藏匿地、转移地、原材料地、储存地等，以解决有系统中“由物及案”的东北部问题。同时，为不利查清事实、进一步提高查明效能，《赞同》还就扰乱遗存管理工作案子案子的并案处理作了明定。

四是上半年实事求是宽严相济刑事国策。《赞同》明定，对在共同案子中起主要依赖性者可以行政处分定性，以全链条反击遗存案子网络；对有遗存违法日志或案子前科医务人员及国家政府工作医务人员制定就其案子的，可酌情从重处以；对具有自首、立功、翻供认罚等一般来说的，行政处分从宽处理。同时，《赞同》还允许顺利同步进行行刑衔接工作，上半年反击遗存违法案子。

下一步，最高人民政府、最高人民检察院、中央宣传部、国家政府遗存局，将个人兴趣地方各级人民政府、人民检察院、犯罪嫌疑人和遗存行政机构，严格遵守法律条文、遗存保护法和《赞同》的有关明定，准确相反国策允许，标准规范案子颇受理应用程序，理论上提防和反击遗存案子，切实保护国家政府文化遗产安全。