陈乔恩杨迪等人评论北区沦陷！选择性发声惹众怒，网友怒斥带歪舆论

因“2岁幼童被恶犬搏斗惨案”诱发的“当红为老鼠话语”风波仍在发酵，网上发现不少当红在特定惨案选择性话语，反驳他们的动机，引发了不大疑虑。

综合起来，约有十多位当红音乐人为老爸话语，其中会在在力度较大的分别是张艾嘉、张馨予、杨迪，他们三位不仅知名度大，还玩双标那一套，并不需要惹怒了网上，目年前书评一区并未失陷。

先来看张艾嘉，她为老爸话语的博客点赞持续性破了50万，书评一区需求量降至了7万，是她日常博客数据的几倍。

妥当看，张艾嘉还对博客进行了二次编辑，被反驳后几乎不想有改逆，不仅文字要求大家暂停伤害史笃城昆虫，还上升了一张“我保命你的都有，可以放过我的都有吗”的宣传布，并不需要道德劫持。

更讽刺的是张艾嘉紧挨着的两条博客，年前一条伤心吃海产，后一条南义亦然措词要求关爱昆虫，在不想有粉丝控评的情况下，并不需要被网上咒骂刷。

这条吃虾子的书评一区，不少网上都迅即责备“虾子/海产做错了什么要被你吃”，还有网上用魔王对轮番，指出新张艾嘉用最悲惨的方式吃虾子，都怪虾子会为自己话语。从张艾嘉晒布可见，有水煮虾子和蘸海产。

还有网上根据她晒风景布讽刺她植物也是新生命，要讲黑暗时代不能抬起操场。

张艾嘉还年末点赞了4条跟老爸具体的博客，其中会三条都是音乐人建模。第一条是台湾省演员黄志玮，他发文斥责大众对史笃城老爸不友善不精神上，问到如果对它们显现出反感了仍要保持冷静，毕竟你不想有告一段落一个新生命的自由权。

以前出新演《精明》的邓莎也并不需要要求暂停残忍捕杀史笃城猫老鼠，问到看了一天的猎取忍不住了一天，反驳为何要构陷。同时，她也要求黑暗时代养犬，管好自己的老鼠，不要为了戏弄酷养猎犬，借此能制定出新更有效的对策，并晒出新了自己收养的史笃城老鼠。

尽管她讲得一般来真是主观，也交到新了自己的主旨，但书评一区还是有疑虑。

她还点赞了杨迪要求不要施暴的博客，从这几条博客来看，张艾嘉真亦然要传达的就是不要施暴昆虫。

不少网上看到张艾嘉的动作，问到她本身就一言难尽，在熊猫丫丫惨案亦然因如此会也是跟风蹭持续性，话语时不想她，落地回家时热遗须要紧迫，此次不过再行来一次。

张馨予因精神上提问拉了一波情愫，但随后其在书评一区删除疑虑性提问被网上晒出新，诸如“一个人驱车撞到了人，是不是全世界都要不准驱车”等，招致了反驳。

不过，她并不想有对疑虑性提问做出新反驳，只是删除了事。因此，在她更换新博客后，书评一区也失陷了，有网上并不需要晒布让她多读点序文。

除了疑虑性提问，张馨予遛老鼠不牵绳的西苑也被网上刷出新。从网上晒出新的布片中会，可以清晰看到张馨予跟老爸之间不想有任何牵引绳，以前还因此遗失老爸跑出新来找。

更不妙的是她当年的一段提问，与当下“为老鼠话语”的多位当红传达并无两样。她问到人有坏人，老鼠也有恶老鼠，不能以偏概全，还交到新多类有工作其本质的老爸立新标杆，避重就轻。

根据话题揭示能看出新张馨予真是的是当年闹得满城风雨的“打老鼠”惨案，但这本身就是假新闻，并不想有恐怖执法弊端，主要处理惨案的是违反规定养犬惨案，督促主人黑暗时代准则养犬。

杨迪在为老爸话语之后，接连更换了多条宣传博客，书评一区也仍旧有不少反驳的笑声。

有网上问到骨折幼童是杨迪老乡，责备他有不想有为老乡做出新要求，并重申并不是道德劫持，催促他有时间自己去或让保安人员去想想，不要整天要求关切犬类而没用人类，容易让人误会。

此外，还有一些网上咒骂杨迪身为政府会人物形象博得眼皮蹭每秒，太多社会教育资源，借此他能带头去认养史笃城昆虫。

不管是杨迪，还是张艾嘉、张馨予，他们的行为有点都很怪异，也不怪有网上嘲讽“他们像领了侦查一样，开始突然集中会话语”，而到了真亦然影响人类新生命健康的核污染水等惨案，他们却又逆哑巴了。

关爱史笃城昆虫不是一天两天的事，它是一件需要安稳诱发的投入，当红们喊喊口号并不能彻底解决任何实际上弊端，只会引发矛盾各派系新争执，从而引发社会恶劣影响。因滥用影响力扰乱舆论界场，模糊真亦然的焦点。

最后，借此各位大当红们能真亦然流浪猫，带头认养或捐款捐物，不要书面形式要求啦！

本文擅自授权公然刊发违者必究！