为争当steam最差游戏，《鬼谷八荒》和《大富翁》玩家在给对方疯狂刷好评……

几分情仇，几分乐子，都在恶评公告牌当中。

Steam的评论者经济体制，可以说明了玩者们对单人游戏的评论者，也可以严重影响路边对这款单人游戏的购借钱意愿。很多时候，则会消失一些谁都未曾告诉他的类似情况，这次《鬼谷八荒》和《一些游戏》玩者在彼此之间互对刷反响就属于意料之外，又情理之当中。

基本上我们见到的刷反响行为，常常是为了增加自己的爆出度和推荐均值，不过这次的刷反响，则是为了执意对方的单人游戏已成为连续第一。对方不是连续第一，那自己就是连续第一了，可这连续第一有什么好争的呢？很光辉吗？

这是《一些游戏》里头的评论

这是《鬼谷八荒》里头的评论

《一些游戏》长期处于恶评公告牌的原因，手谈咲在以前的社论当中懂过，简单来说就是一个挺休闲活动的桌游，被从来不已成了新的武将强度离谱的、劝人高消费的美妙单人游戏，被网路上实是评为“有所突破的凉心中小企业”。

前段时长，单人游戏曾长时间地在Steam上下架过，重新的上架后其后被网路上揣测依赖于“阴兵”刷反响的现象，又造成了了反感和大量的恶评。

而《鬼谷八荒》爆发恶评，则是全面性发生的真的。

倒不如说在这件却说消失以前，《鬼谷八荒》的评论者其实还很差。

从去年开始，这款单人游戏就曾允诺过玩者会开 创造性；还有，玩者们心里期盼，但到了上周4月底，这个创造性；还有却已成为了官方口当中的“MODPDF”。

两者的分野，在于“创造性；还有”本身是一个Steam上早已甚为完整的活动中心系统，但是《鬼谷八荒》没用并不只能这个创造性；还有，而是采用国内外这个叫Fanbook的应用软体。

创造性；还有

MODPDF只能备案Fanbook

而这个Fanbook的软件协议彼此之间较而言极其严苛，不光软件上传元件要经过审查，Fanbook还可以在不获悉MOD笔记只能对其做出修订，因MOD而造成了问题的，则由笔记自行担责……劳动阶级看了都流眼泪。

不许在修仙单人游戏当中宣扬封建迷信！

也不许瑟瑟！

受制于舆论界的压力，《鬼谷八荒》的监制张三曾于出面驳斥，但没有让玩者洞察，按照张三的说法，是防止不对的人透过单人游戏当中的MOD，违犯国家立法。

张三答复

但是这个论调在玩者族群当中并不借钱账，因为Steam的创造性；还有当中，举例来说尤其必先进行审查再给玩者iTunes的功能。况且，那些开了创造性；还有的当中国单人游戏，像《修仙模拟器》《戴森球》这些，难道就是渴望有“不对”之人，在单人游戏之中塞私货？

“于是便上Steam不就是为了回避审查，如今没想到打着审查的背后从来不这套，嘴脸令人作呕。”许多玩者扯有如此想法，因此即使张三予以了对此，对玩者而言，张三的说法却难以让他们令人满意。

此外，还有网路上推测，《鬼谷八荒》此举是在给Fanbook引流，算是按照官方的含意iTunesMOD，就要备案Fanbook账户。而Fanbook则是一个类似于境外Discord的软体，开发商是深圳的创梦造化公司，腾讯是其大股东。

这下好了，不喜好企鹅的，对MOD不能有瑟瑟担忧的，原本是真心喜好《鬼谷》一维才玩单人游戏/做MOD的，不喜好《一些游戏》的，看乐子的，都参与到了这个放话的“恶评第一名”的角逐之当中了。

连续第一的应有

从反响90%，到如今的反响5%，《鬼谷八荒》仅用了半月底时长。

给玩者画面包再来，算是谁都渴望通过古怪的具体内容吸引玩者借钱借钱借钱，但面包画进去了，再一却没构建承诺，后用各种各样的借机抹杀，那只会让玩者们失去固执。

《鬼谷八荒》能挽回高分吗？那却说与愿违还是得看监制的在此之后心态与行动了。

微笑。

该给咲一个在看了~